Члены клуба

  • Савченкова Г.А.
    Савченкова Г.А.
  • Пищик А.М.
    Пищик А.М.
  • Беркович Е.М.
    Беркович Е.М.
  • Скребков Е.А.
    Скребков Е.А.
  • Демидов А.И.
    Демидов А.И.
  • Карпов В.К.
    Карпов В.К.
  • Прозоров В.М.
    Прозоров В.М.
  • Сахарова В.В.
    Сахарова В.В.
  • Пономарев С.В
    Пономарев С.В
  • Волков  С. В.
    Волков С. В.
  • Карасева Г.А.
    Карасева Г.А.
  • Егоров А.И.
    Егоров А.И.
  • Расева И.Л.
    Расева И.Л.
  • Лагунова Ирина Николаевна
    Лагунова И. Н.
  • Кожевников Владимир Георгиевич
    Кожевников В.Г.
  •  Столяров О.В.
    Столяров О.В.
  • Пигалицин Лев Васильевич
    Пигалицин Л. В.
  • Деньгин  Н.М.
    Деньгин Н.М.
  • Алексеев А.
    Алексеев А.
  • Осока Николай Михайлович
    Осока Н.М.
  • Первухина И.Ю.
    Первухина И.Ю.
  • Орехов Владимир Фёдорович
    Орехов В. Ф.
  • Гончаров В.А.
    Гончаров В.А.
  • Фадеев В.А.
    Фадеев В.А.
  • Щуренков Вадим Александрович
    Щуренков В. А.
  • Чесноков О.А.
    Чесноков О.А.
  • Тарасов А.Н.
    Тарасов А.Н.
  • Мурадян Г.И.
    Мурадян Г.И.
  • Шведова Л.А.
    Шведова Л.А.
  • Сильвеструк Н.В.
    Сильвеструк Н.В.
  • Фельдштейн Э.З.
    Фельдштейн Э.З.
  • Колесникова Н.П.
    Колесникова Н.П.
  • Шамин  С.А.
    Шамин С.А.
  • Орлов Д.А.
    Орлов Д.А.
  • Постнов В.А.
    Постнов В.А.
  • Новоковская Г.И.
    Новоковская Г.И.
  • Глушихина А.Н.
    Глушихина А.Н.
  • Кижватова Н.П.
    Кижватова Н.П.
  • Воронин С.А.
    Воронин С.А.
  • Потанина К.Г.
    Потанина К.Г.

71 заседание ИДК

Итоги 71 заседания ИДК

 28 ноября 2017 г. состоялось 71-заседание Интеллектуально-делового клуба г. Дзержинска на тему ««Стратегия единения народов России: методология проектирования».

Докладчик: Пищик Александр Михайлович – доктор философских наук, профессор Дзержинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Заслушав и обсудив информацию докладчика об итогах Всероссийская научно-практическая конференция «Единая российская нация: проблемы формирования ее идентичности». (25-27 октября 2017 г., в г. Арзамас) Совет клуба отмечает дискуссионный характер конференции, на которой прозвучали полярные точки зрения по вопросу необходимости формирования «российской нации».

Конференция была организована Фондом «Русский мир» с целью выяснить позиции научно-педагогической общественности к идее принятия закона «О единстве российской нации и управлении межэтническими отношениями». Из-за «неготовности общества воспринять идею «единой нации» рабочая группа по подготовке концепции законопроекта, возглавляемая академиком РАН В.А. Тишковым, решила переименовать закон. Документ может получить название «Об основах государственной национальной политики»: https://lenta.ru/news/2017/03/07/zakon/

Докладчик отметил, что идея формирования «российской нации» - калька с процессов формирования гражданской нации других государств. В российской традиции понятие нации отождествляется с понятием национальности. Текст преамбулы Конституции РФ начинается словами «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…». Зачем конституционное понятие «многонациональный народ» менять на понятие «российская нация»? Единство народов России укрепляется не терминами, а созданием таких условий жизни, которые устраивают большинство его граждан.

Понятие «нация» в одних странах определяется как совокупность граждан (политическая общность), в других как этнос (этническая общность).

Современная глобализация реализуется по двум альтернативным сценариям. Один основан на парадигме «единство в однообразии», другой – на парадигме «единства в разнообразии». Двигателем первого сценария являются социальные институты имперского мирохозяйственного уклада, болезненно завершающего свой жизненный цикл в наши дни. Двигателем второго сценария – социальные институты интегрального мирохозяйственного уклада, который перейдет в фазу роста, по оценке специалистов, с 2020 года (см. Глазьев С.Ю. Закономерность смены мирохозяйственных укладов в развитии мировой экономической системы и связанны с ними политических изменений // Наука, культура, общество, 2016. - № 3. – С. 5-45. – URL: http://isprras.ru/pics/File/Journal/Nauka_ Kultura_Obshchestvo_2016_3.pdf)

Организация человечества в целом и каждого народа в отдельности по принципу единства в разнообразии повышает потенциал выживания и устойчивости развития в условиях современных вызовов и угроз: глобальных, региональных и локальных.

Диалог цивилизаций и партнерское взаимодействие народов планеты – условие успешного решения глобальных проблем XXI веке. Угроза экологических, техногенных, социальных и антропологических глобальных катастроф делает новый интегральный мирохозяйственный уклад императивом выживания человечества.

На этническом уровне бытия человечества реализуются два тренда: 1) ассимиляция генофондов этносов совместного проживания и унификация стандартов поведения в индустриальной и постиндустриальной цивилизации через массовую культуру; 2) стремление к сохранению своего этнического генофонда и этнонациональной культуры. Разрешение противоречия между этими трендами видится в поиске компромисса, а в идеале – консенсуса общечеловеческого, этнонационального и уникально-личностного начала каждого человека.

Выводы доклада:

Здание единства народов России может быть построено на надежном фундаменте русского универсума, способного дать адекватный ответ на вызовы и угрозы времени.

В глобальном мире русский универсум будет привлекателен для ее народов, если станет лидером новейших технологий и интегрального мирохозяйственного уклада, новейшего мировоззрения, основанного на гармонизации человеческой деятельности с окружающей средой и на русской идее объединения народов планеты в общем деле сохранения жизни на Земле во всем ее многообразии.

Единство в разнообразии и единство в однообразии – два альтернативных принципа современной глобализации.

Принцип русской соборности и принцип американского «плавильного котла» - два альтернативных подхода к единению народов планеты, союзов государств и внутри государственного устройства.

Пренебрежение этническим началом в национальной политике – источник этнонациональных конфликтов.

Стратегия единения народов России должна опираться на принцип согласования детерминации (объективных законов и условий единения народов), регламентации (соответствующих нормативно-правовых норм) и мотивации (желании объединяться).

Государственно-общественная стратегия единения народов России должна опирается на соборную деятельность представителей основных секторов общества: профессиональных научных сообществ, государственных и муниципальных структур, гражданского общества, инвесторов, масс-медиа, активного населения.

Готовность народов России к единению формируется в деятельности по восстановлению и сохранению, совершенствованию и защите государственно-общественного суверенитета во всех основных сферах общественной жизни: экономической и экологической, педагогической и управленческой, научной и художественной, медицинской и физкультурно-спортивной.

России следует отказаться от неолиберального социально-экономического курса, принятого страной в 1991 г., обслуживающего интересы имперского мирохозяйственного уклада во главе с США, приведшего за четверть века к деградации всех сфер общественной жизни, стать лидером формирования интегрального мирохозяйственного уклада, основанного на диалоге и партнерстве цивилизаций.